воскресенье, 15 апреля 2012 г.

Может ли удмурт отстоять свои права?


Имеется множество примеров тому, что прошедшие выборы в декабре прошлого года в Госдуму и выборы Президента РФ на территории Удмуртии были и нечистыми, и нечестными. Такие нарушения стали «узаконенными» в течение всего президентского правления господина Волкова. Так, еще в 2000 году, во время выборной кампании первого Президента Удмуртии, буквально в каждую семью в республике был доставлен специальный выпуск газеты «Известия Удмуртской Республики», полностью посвященный агитации за кандидата в Президенты Волкова и неоплаченный из его избирательного фонда. В 2004 году, в период второго избрания в Президенты Волкова, эта грязная акция вновь повторилась: незаконные выпуски газет «Известия Удмуртской Республики» и «Аргументы и факты в Удмуртии» вновь наводнили всю Удмуртию. По моей жалобе эти два выпуска газет были признаны ЦИК Удмуртии незаконными. Постановления ЦИК переданы в МВД для наказания виновных. После многократных обращений по этому делу из прокуратуры мне направили копию решения суда о том, что главный редактор газеты «Известия Удмуртской республики» Энвиль Касимов наказан за это нарушение предвыборной агитации, аж, на 1000 рублей.  Дальнейшие мои обращения с требованием наказать Касимова в различные государственные органы в Удмуртии и в Москву неизменно заканчивались получением отписок. Таким образом, я лично убедился в том, что МВД и прокуратура занимаются не расследованием нарушений выборов, а покрытием этих нарушений. Однако я не точен – не все имеют подобную «крышу».

По итогам Пичи Кенеша


Начальнику управления минюста России по Удмуртской Республике и председателю правительства Удмуртской Республики

Ж  А  Л  О  Б  А

Я, Викторов Илья Михайлович, избранный членом Национального собрания по предложению Ленинского районного отделения “Удмурт кенеш” города Ижевска на XI съездом Всеудмуртской ассоциации "Удмурт кенеш" от 12 декабря 2008 года, считаю, что:

1. Национальное собрание ассоциации «Удмурт кенеш», состоявшееся 11 апреля 2012 года, началось без необходимого кворума – вместо минимально необходимого количества 51 человек присутствовало 49 человек. Предложение Гонина Л.М. о создании мандатной комиссии Мусалимовым было отвергнуто, не было поставлено на голосование. Примерно через час приехала член Национального собрания Тарасова Н.С. Тогда председательствующий Мусалимов Н.Н. объявил, что теперь кворум имеется. На мой недоумённый вопрос, что для кворума ещё не хватает ещё одного человека, мне и присутствующим сказали, что этим человеком (51-ым) является Мусалимов Н.Н. Такое объяснение дали вице-президент «Удмурт кенеша» Ишматова Т.В. и президент «Удмурт кенеша» Мусалимов Н.Н. ссылаясь на начальника правого управления при Президенте и Правительстве Удмуртской Республики Поджарова В.М., который будто бы подтверждает правомерность появления новоявленного члена Национального собрания в лице Мусалимова Н.Н.

Я не согласен с таким заявлением, так как согласно Уставу ассоциации «Удмурт кенеш» кандидаты в члены Национального собрания выдвигаются районными первичными организациями в количестве, пропорциональном числу удмуртов, проживающих в данном районе перед каждым съездом «Удмурт кенеша» и далее утверждаются решением съезда. Фамилии Мусалимова Н.Н. в списке членов Национального собрания, утверждённом последним съездом в декабре 2008 года, нет. Не известно также представителем какого района он является в качестве члена Национального собрания. В течение почти четырёх лет (до 11 апреля 2012 года) Мусалимов Н.Н. не претендовал в члены Национального собрания. Скорее всего, он только в этом году узнал, что не является членом Национального собрания.

И 11 апреля 2012 года Мусалимов Н.Н. ради того, чтобы обеспечить кворум, и ради того, чтобы занять место председателя заседания Нац. собрания, решил объявить себя членом Нац. собрания.

Я также полагаю, что Мусалимов Н.Н. вообще не является членом ассоциации «Удмурт кенеш», что он туда никогда не вступал.

2. Состоявшее 18 января 2012 года Национальное собрание предполагалось как ежегодное отчетное мероприятие Межрегиональной общественной организации "Всеудмуртская ассоциация "Удмурт кенеш" по результатам которого формируется ежегодный отчет. Председатель (?) заседания Мусалимов Н.Н. в начале заседания объявил, что присутствует 76 человек и кворум имеется, тем самым ввел заблуждение членов национального собрания. В создании мандатной комиссии отказал.

Впоследствии оказалось, что в число 76 человек были включены кроме членов Национального собрания и члены исполкома, вице президент Ишматова Т.В. и даже журналисты и телеоператор. Членов же Нац. собрания оказалось 49 человек при необходимом минимуме в 51 человек.

3. Далее, к моменту рассмотрения второго вопроса (Утверждение состава делегации на угро-финский конгресс в Венгрию) появились (с большим трудом вызванные) ещё три члена Нац. собрания – получилось, то ли 53, то ли 54 (с Мусалимовым) человека. Кворум без сомнения появился.

После того, как было принято решение, что состав делегации будет утверждён не тайным, а открытым голосованием, четыре члена Нац. собрания возмущённые этим решением, покинули зал. Кворума не стало. Зал покинули: Викторов И.М., Гонин Л.М., Митрофанов В.Я., Морозова В.В.

Окончательное голосование за утверждение состава делегации прошло в отсутствие кворума. Также в отсутствие кворума прошло голосование по утверждению нового члена ревизионной комиссии.

Вопросы к управлению Минюста по УР:

- Поступало ли в адрес управление МЮ по УР приглашение об участие представителя управления МЮ РФ по УР на заседании Национального собрания “Удмурт кенеш”?
- Правомерно ли то, что заседание вёл человек, который не является членом Национального собрания?
- Легитимны ли в данном случае (в отсутствие кворума) результаты голосования?


Член Национального собрания «Удмурт кенеш» Викторов И.М.

четверг, 22 марта 2012 г.

Резолюция круглого стола«Перспективы развития Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш»

Участники круглого стола считают:
1. Сдача депутатского мандата Президентом Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш» Мусалимовым Н.Н. является наиболее зримым проявлением кризиса Всеудмуртской организации, в котором она находится на протяжении последних лет.
Среди прочего кризис проявляется и в отсутствии притока новых членов ассоциации «Удмурт кенеш», в засилье чиновничества, в систематическом нарушении Устава организации.
Причина кризиса – в отрыве организации от повседневных интересов удмуртов, в отсутствие стратегии развития удмуртского этноса и долгосрочной кадровой работы, что ведёт к неспособности Исполкома ассоциации разрабатывать самостоятельную позицию по основным направлениям уставной деятельности организации, к грубым политическим ошибкам.
Примером такой ошибки является подмена полномочий организации Президентом и Исполкомом Всеудмуртской ассоциации и вступление в «Общероссийский народный фронт». Тем более, что Путиным В.В. в период его первого президентства обществу был ясно послан сигнал о настоятельной необходимости выхода из политики национальных общественных организаций (95-ФЗ Федеральный Закон О политических партиях    Статья 9. …Не  допускается создание  политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности).
Необходимыми условиями выхода из кризиса являются:
- создание рабочей группы по внесению изменений в Устав;
- внесение изменений в Устав Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш»;
- неукоснительное соблюдение Устава;
- организация работы по выявлению повседневных потребностей и интересов удмуртов, их семей;
- разработка и внедрение форм работы, позволяющих вовлекать в реализацию уставных целей ассоциации всех заинтересованных граждан вне зависимости от их национальности;
- разработка стратегии развития удмуртского этноса в контексте стратегии развития российского общества и государства  в соответствии Посланиями  Президента РФ Федеральному собранию и программными документами избранного Президента РФ;
- разработка долгосрочной кадровой политики ассоциации в рамках этой стратегии;
- деполитизация Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш» в виде отказа президента и вице-президентов на период исполнения своих уставных обязанностей от участия в деятельности политических партий;
- сотрудничество с общественными организациями;
- взаимодействие «Удмурт кенеша» с органами федеральной и республиканской государственной власти, местного самоуправления, с политическими партиями;
- создание рабочей группы по проведению ревизии членства в ассоциации и состоянию первичных ячеек;
- возобновление работы первичных организации ассоциации «Удмурт кенеш» по  приему членов согласно Уставу организации;
- создание примирительной комиссии по решению внутренних конфликтов.

3. Участники круглого стола обращаются к  Исполкому и Национальному собранию «Удмурт кенеш» с предложением о включении в состав  делегации   на очередной международный финно-угорский конгресс следующих лиц:
1. Атаманов М.Г.
2. Афанасьев М.Г.
3. Викторов И.М.
4. Гонин Л.М.
5. Загребин А.Е.
6. Никитина Г.А.
7. Никитина Ю.
8. Пономарев А.М.
9. Смирнова С.К.
10. Стрелков  Н.С.
11. Сундукова Е.
12. Шкляев А.А.
13. Шудегов В.Е.

    Считаем, что Мусалимов Н.Н. не имеет морального права возглавлять делегацию удмуртов на очередном международном финно-угорском конгрессе.

4. Требуем созыва внеочередного съезда Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш».  На рассмотрение съезда должны быть подготовлены и вынесены следующие вопросы:
- заявление о деполитизации ассоциации;
- внесение изменений в Устав;
- избрание нового Президента, вице-президентов «Удмурт кенеша», членов Консультативного комитета финно-угорских народов и уполномоченных представителей  АФУН РФ;
- определение механизмов взаимодействия с политическими силами Удмуртии в преддверии выборов в Госсовет и Президента УР;
Считаем обязательным условием подготовки съезда гласное и всестороннее обсуждение проблем развития организации всех удмуртов, демократичное формирование делегаций от районов, создание специального Оргкомитета и рабочих органов по его подготовке и проведению.

5. Оцениваем изданные печатные материалы «чёрными пиарщиками», которые распространялись в ходе избирательной кампании Президента РФ крайне негативными. Примером такого материала является статья «Нерусские доложны быть лишены гражданских прав!» в фальсифицированном  издании  газеты «Новое время Удмуртии». В  связи с этим требуем от Исполкома Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш» дать публичную оценку материалов, обратиться с соответствующим заявлением в Прокуратуру РФ, к Президенту РФ как гаранту конституционных прав, в профильные органы государственной власти и правоохранительные органы. Считаем, что Исполком Всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш» должен обратиться ко всем национальным организациям, действующим в Удмуртии, с просьбой поддержать это обращение.

6. Обращаем внимание членов ассоциации на необходимость усиления общественного контроля за состоянием преподавания удмуртского языка в системе образования. Предлагаем активизировать разработку и внедрение новых методик преподавания удмуртского языка. Просим журнал  «Вордскем кыл» запустить цикл публикаций, посвященный внедрению методики «Языковое гнездо», восстановить выход журнала полностью на удмуртском языке.

7. Просим Министерство культуры Удмуртии вернуть название «Трокай» в открытый республиканский фестиваль-конкурс удмуртской культуры.
- призываем Министерство Культуры УР к соблюдению законодательства о государственных языках Удмуртской Республики и запустить удмуртские версии сайтов ключевых учреждений культуры УР.


г.Ижевск 20.03.2012.

«Котырес ӝӧк» сьӧрын лэчыт юанъёс


20 южтолэзе Тодосчиослэн юртазы ортчизы «котырес ӝӧк», кудиз вал сӥземын удмурт движенилэн 100 ар тырмемезлы. Кенешонлэн валтӥсь ужпумез - удмурт движенилэсь азинскон луонлыкъёссэ эскерыны. «Ми люкаськимы шуг-секытъёсты быдтон бордын ужаны. - пусъе Василий Михайлович Ванюшев -Тужгес но туала вакытэ валтӥсь ужпум – удмурт кылэз утён. Н.Н.Мусалимов тырмымон адӟытӥз ини, кыче улӥе ми усьыми ни шуыса. Кин пуке асьме исполкомын? Удыс тӧроос! Соос кылзо-а калыклэсь верамзэ? Уг, уг но тыршо. Удмурт кыл но лулчеберет понна сюлмаськысалзы ке, таӵе югдуре ми ӧй вуысалмы». Петр Петрович Бобров будэтӥз: «Калык кошке Кенешысь, ужмы сылэ, со уг азьланьтӥськы, берлань кошке шуыны луоз. Вань ужъёс борды выльысен кутсконо»

«Котырес ӝӧке» люкаськемъёслэн малпанзыя, Удмурт Кенешлэн Уставаз кулэ пыртыны воштӥськонъёс – тӧро медаз быгаты политика ужъёсы пыриськыны. «Инициативной огазеяськонъёсты кылдытыку инлыксы вал «мерлыко», нош зэмзэ ке луиз «политик» - пӧсекъя Викторов Илья Михайлович.
Озьы ик ортчизы тэкшеронъёс Венгриысь Калыккуспо Финн-Угор конгресэ мынӥсь муртъёс пумисен. Удмурт калык пӧлысь 20 адямиез быръёно. Вал кутэмын пуктэс, кин мыноз конгресэ: 4 - тодосчи, 2 - мерлыко огазеяськисьлэн езчиез, 3 - егитъёсыз, 5 - ёросъёсысь муртъёс, 1 - кунгож сьорысь удмуртэз, 1- элькун сьорысь удмуртэз. Алексей Шкляев ялӥз люкаськемъёслы, кызьы быръе ас делигацизэ Коми калык, кыче выльдонъёс соос пырто.
Вал эскеремын ужпумъёс Трокай Борисов ужъя, но удмурт кылэз утен пумысен. Удмурт кыллэн туала инэтэз тужгес но зол кӧтшугъяськытэ: «Туннэ нуналлы туж секыт учыре сюремын удмурт кыл: егитъёс ӟучомо, школаосын тросаз удмурт кылэз уг дышето… Синйылтэ ай, асьме Ижкарын нимпулъёс ӟуч кылын гожъямын, котыр ваньмыз ӟуч. Бигеръёсын ке ӵошатоно – соослэн ваньмыз анай кылын гожъямын. Милемлы вань мае соослэсь адзем карыны.» - пусъиз Николай Алексеевич Суворов.
«Таӵе пумиськылонъёс табере ӵемгес ортчылозы» - оскытӥзы люкаськемъёс.

вторник, 7 февраля 2012 г.

Онлайн Петиция: 
Заявление о выражении недоверия президенту всеудмуртской ассоциации « Удмурт кенеш» Мусалимову Н.Н., президенту УР Волкову А.А.
http://www.onlinepetition.ru/gd2011/petition.html